• 

  ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಷ್ಠಾನ. ವಿಭಜನೆಯಾಗದ ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಪಾಲಿನ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಹಮಾಲೀಕತ್ವವೊಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ, ಮಾರಾಟಗಾರನ ಸಹಪಾಲುದಾರ ಅಥವಾ ಸಹೋದರರನ್ನು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿಹಾಕುವವರಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದವು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 21-September-2026
• 

  ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನೀಡುವ ನಿರ್ಬಂಧಾಜ್ಞೆಗಳು ಕೇವಲ ಕಾಗದದ ಮೇಲಿನ ಆದೇಶಗಳಾಗಿ ಉಳಿಯದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದೇಶಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಜಾರಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಆದೇಶಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಬೇಕು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

  • 21-September-2026
• 

  ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇರುವ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರವೇ ಪೊಲೀಸ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ. ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೂ ಹೊಸ ಕಾರಣಕಾರ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಪೂರ್ವನ್ಯಾಯ ತತ್ವ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 17-September-2026
• 

  ಕಟ್ಟಡದ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಗರಸಭೆಯು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾದ ದೂರು ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು, ಕಟ್ಟಡದ ಮಾಲೀಕರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಕರಾಗಿ ಪಕ್ಷಕಾರನನ್ನಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ನಗರಸಭೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸೀಮಿತ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅವರನ್ನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಕರಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 17-September-2026
• 

  ನೋಂದಾಯಿತ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರವು ಕೇವಲ ನಾಮಮಾತ್ರದ್ದಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಭದ್ರತೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಪ್ರತಿವಾದವು ವಿವಾದಿತ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಇವುಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಂದಾಯ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿರುವ ನೋಂದಾಯಿತ ಹಸ್ತಾಂತರ ಪತ್ರಗಳು, ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲು ಅವು ಆಧಾರವಾಗುತ್ತವೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 17-September-2026
• 

  ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯ್ದೆ. ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿದ ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ಸಂತ್ರಸ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೃತಪಟ್ಟರೆ, ಅಪಘಾತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣದ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಾರಸುದಾರರು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಅಂತಹ ಪುರಾವೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಾರಸುದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮರಣ ಪರಿಹಾರದ ಹಕ್ಕು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 17-September-2026
• 

  ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾಯ್ದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 23. ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 17-September-2026
• 

  ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ ಕಾಯ್ದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 34ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪುನರ್‌ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತೀರ್ಪಿನ ಗುಣದೋಷಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು, ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 17-September-2026
• 

  ಮೊಹಮ್ಮದೀಯ ಕಾನೂನು. ಮೊಹಮ್ಮದೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿಯ ಉಡುಗೊರೆ ನೀಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಲಿಖಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೋಂದಣಿ ಕಾಯ್ದೆ, 1908ರ ವಿಧಿ 17ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಡುಗೊರೆಯ ಘೋಷಣೆ, ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನ ಹಸ್ತಾಂತರ ಎಂಬ ಮೂರು ಅಗತ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಲಿಖಿತ ಉಡುಗೊರೆ ಪತ್ರವು ನೋಂದಾಯಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಏಕೈಕ ಕಾರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

  • 16-September-2026
• 

  ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯ್ದೆ. ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿಧಿ 11, ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದು, ವರ್ಗಾವಣೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿರಾಸ್ತಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರದ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಸಮನಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 16-September-2026
• 

  ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಆದೇಶ VI ನಿಯಮ 17 ಮತ್ತು ಆದೇಶ VIII ನಿಯಮ 6ಎ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಬಳಿಕ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಆದೇಶ VI ನಿಯಮ 17ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕೋರುವ ಮೂಲಕವಾಗಲಿ, ಪ್ರತಿದಾವೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಆದೇಶ VIII ನಿಯಮ 6ಎರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿ ಪ್ರತಿದಾವೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆಯು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಎದುರುಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 16-September-2026
• 

  ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿಧಿ 340 ‘ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆ’ಯು ‘ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆ’ಗೆ ಸಮಾನವಲ್ಲ. ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಇತರರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ತಪ್ಪಾದ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲದ ಹೇಳಿಕೆಯು ತನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಅಪರಾಧಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿಧಿ 340ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿಧಿ 195ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 16-September-2026