• 

  ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯ್ದೆ. ವಾಹನದ ಸಾಲಗಾರ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಪೂರ್ವಕ ಬಳಕೆದಾರನು ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ‘ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಯಂ ಅಪಘಾತದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿಮಾ ರಕ್ಷಣೆಯು ಲಭ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹಕ್ಕು ಇರುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

  • 16-September-2026
• 

  ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 299. ಆರೋಪಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಮರಣ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದವನಾದರೆ, ಅಭಿಯೋಜನಾ ಪಕ್ಷವು ಕಲಂ 299ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಯೇ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶವೇ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಂತಾಗುವವರೆಗೆ ಆರೋಪಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದಂತಾಗುತ್ತದೆ.

  • 15-September-2026
• 

  ರೈಲ್ವೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಕಾಯ್ದೆಯು ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಕಲ್ಯಾಣಕಾರಿ ಶಾಸನವಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಉದಾರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ರೈಲ್ವೆ ಟಿಕೆಟ್ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣದಿಂದ ಹಕ್ಕುಪಾವತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಯಾಣಿಕನಾಗಿದ್ದನು ಎಂಬುದನ್ನು ಹಕ್ಕುದಾರನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 15-September-2026
• 

  ಭಾರತೀಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯು ಪ್ರೊಬೇಟ್ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರೊಬೇಟ್‌ಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಪರೀಕ್ಷಕನು ಮರಣ ಹೊಂದಿದ ತಕ್ಷಣ ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರೊಬೇಟ್‌ನ ಅಗತ್ಯತೆ ಉಂಟಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಆ ಹಕ್ಕು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 15-September-2026
• 

  “ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಕಠಿಣ ಅಧಿಕಾರದ ದಂಡವನ್ನು ಬೀಸುವ ಬದಲು, ಸ್ನೇಹಿತ, ತತ್ತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾಗಿ ಇರಬೇಕು.” ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿರುದ್ಧ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಿದ್ದ ಕಠಿಣ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.

  • 15-September-2026
• 

  “ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕು ಕೈದಿಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವೀಯ ಪರಿಗಣನೆಯಿಲ್ಲದೆ ವೃದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಹಂತದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಾರಾಗೃಹದಲ್ಲಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿಡುವುದು ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಧಿ 14 ಮತ್ತು ವಿಧಿ 21ಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ.” ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂತಹ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಅಥವಾ ಅಕಾಲಿಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

  • 15-September-2026
• 

  ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಸಹಪಾಲುದಾರನು ತನ್ನ ಸಹೋದರರ ನಡುವೆ ಮಾಡಲಾದ ವಿಭಜನಾ ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಜನಿಸಿರುವ ಅವನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆ ಆಸ್ತಿಯ ಪಾರಂಪರಿಕ ಸ್ವರೂಪವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 15-September-2026
• 

  ಕರ್ನಾಟಕ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ/ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ (ಭೂ ಮಂಜೂರಾತಿ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆ ನಿರ್ಬಂಧ) ಕಾಯ್ದೆ 2023ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭೂಮಿಯ ಪರಭಾರೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

  • 10-September-2026
• 

  ವಿಕಲಚೇತನರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಉದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಆತನ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಧಿಸೂಚಿತ ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಅಂತಹ ಉದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಅದೇ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಬೇಕಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರ್ಯಾಯ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗಿಯು ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ, ಆತನನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ (ಅಧಿಕ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ) ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

  • 10-September-2026
• 

  ಮಿತಿಯ ಕಾಯಿದೆ. ನಿಜವಾದ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಂಗೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ “ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣ” ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಸಮಾನತೆಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ, ಉದಾರತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಪರೋಪಕಾರಿ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಳಂಬ ಕ್ಷಮಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ಗುಣದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 09-September-2026
• 

  ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾಯ್ದೆ (Commercial Courts Act): ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರತಿದಾವೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ Order VIII Rule 1 CPC ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಕಡ್ಡಾಯ 120 ದಿನಗಳ ಕಾಲಮಿತಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. 120 ದಿನಗಳ ಅವಧಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡ ನಂತರ, ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

  • 02-September-2026
• 

  ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು: ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮರುಬರೆಯಲು ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭದ್ರತಾ ಠೇವಣಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬಡ್ಡಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಧ್ಯಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರಿವಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಪಕ್ಷವು, ಆ ಷರತ್ತುಗಳು ತನ್ನಿಗೆ ಅನನುಕೂಲಕರವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣವೊಂದನ್ನೇ ಆಧರಿಸಿ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 02-September-2026