• 

  ಉಪದಾನ ಪಾವತಿ ಕಾಯ್ದೆ Payment of Gratuity Act ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಮರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಉಪದಾನ Gratuity ಮೊತ್ತವು ಮೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಆಸ್ತಿಯ ಭಾಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 24-September-2026
• 

  ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯ್ದೆ. ದಾವೆದಾರನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು — ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸ್ಥಳ, ಅಥವಾ ದಾವೆದಾರನ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಾಸಸ್ಥಳ / ವ್ಯವಹಾರ ಸ್ಥಳ. ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಾಸಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪಘಾತವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದು, ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಕಾರರು ಆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ವಿಮಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಖಾ ಕಚೇರಿಯೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮೋಟಾರು ಅಪಘಾತ ಪರಿಹಾರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ನೀಡಿದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವವಿಲ್ಲದಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 24-September-2026
• 

  ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯ್ದೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸದ/ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿರದ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕನ ಅಜಾಗರೂಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಪೂರ್ವಕ ಚಾಲನೆಯಿಂದ ಮರಣಾಂತಿಕ ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕನೇ ಪರಿಹಾರ ಕೋರುವವರ ತಂದೆ ಹಾಗೂ ಮೃತಳ ಪತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ‘ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ವಸೂಲಿ ಮಾಡಿ’ ಎಂಬ ಸಮನ್ಯಾಯದ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಂದೇ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಅಪಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯ ಷರತ್ತುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಮಾದಾರನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-September-2026
• 

  ಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ವರದಿಯು ಡಿಕ್ರಿಯಾಗಿರದಿದ್ದರೂ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಅದು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಧ್ಯಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಲೋಕಾಯುಕ್ತರ ವರದಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿದಾರನಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಭೂಮಾಲೀಕನಿಗೆ ತನ್ನ ಸಂಚಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ ಬೆಂಗಳೂರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖಂಡಿಸಿದೆ.

  • 23-September-2026
• 

  ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 338ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ತನಿಖಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮಾತ್ರ ಇವೆ. ಅದು ಸೇವಾ ವಿವಾದಗಳ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಬಾಧ್ಯಕರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-September-2026
• 

  ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆ. ಮಗಳು 1956ರ ಮೊದಲು ಜನಿಸಿದ್ದಾಳೆಯೇ ಅಥವಾ 1956ರ ನಂತರ ಜನಿಸಿದ್ದಾಳೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ, ಪಿತೃಪಾರಂಪರಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಸಹಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಪಾಲಿಗೆ ಅರ್ಹಳಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ. 1956ರ ಮೊದಲು ಜನಿಸಿದ ಮಗಳಿಗೆ ಸಹಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 14ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿರುವ ಸಮಾನತೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-September-2026
• 

  ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದಲೂ ಅನೇಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಾತ್ಮಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತರುವಾಯ ವಿಫಲವಾದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ, ಆ ವೈಫಲ್ಯವು ಹಿಂದಿನ ದಿನಾಂಕದಿಂದಲೇ ನಾಗರಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ದೂರುದಾರನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ಮೋಸ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರೋಪವನ್ನು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿರದಿದ್ದರೆ, ವಂಚನೆಯ ಅಪರಾಧದ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗುತ್ತವೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-September-2026
• 

  ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ. ನಿಗದಿತ ದಿನದಂದು ಭೂಮಿಯು ಬೀಳು (ಪಾಳು) ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಳಿ ಮಾಡದೆ ಇದ್ದುದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಕಂದಾಯ ದಾಖಲೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಮೌಖಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಾಧೀನ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವ ಸಾಗುವಳಿಯ ಷರತ್ತು ಪೂರೈಸಿದಂತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-September-2026
• 

  ಕರ್ನಾಟಕ ಭೂ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ: ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮೂಲ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಕೃಷಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುವಳಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿರುವುದು ಇಡೀ ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-September-2026
• 

  ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ: ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆದಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಶಾಸನಬದ್ಧ ದಾಖಲೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಪರಿಹಾರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 21-September-2026
• 

  ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ತಡೆಯುವಂತೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘದ ವಿರುದ್ಧ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಪೋಷಣೀಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಿರಬಹುದು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 21-September-2026
• 

  ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನ ಕಾಯ್ದೆ. ಕಲಂ 16ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ನೀಡುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ನಂತರ ಕಲಂ 34ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಪಕ್ಷಗಳ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಸಂವಿಧಾನದ 227ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಹುದು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

  • 21-September-2026