• 

  ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನು. ಮಿತಾಕ್ಷರ ಹಿಂದೂ ತಂದೆಯು ತನ್ನ ಸ್ವಯಂ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಪುತ್ರರ ನಡುವೆ ವಿಭಜಿಸಿದಾಗ, ಪುತ್ರರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುವ ಪಾಲುಗಳು ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಾಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಗಳಾಗುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯು, ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪೂರ್ವಿಕರ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಹಭಾಜಕ (ಕೋಪಾರ್ಸನರಿ) ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-July-2026
• 

  ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಉಪಬಂಧಗಳ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುವ ಪ್ರಥಮ ಹಕ್ಕು (ಮೊದಲ ಚಾರ್ಜ್)ಗೆ, ಸರಫೇಸಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೇಲೆಯೇ ಮೇಲುಗೈ ಇರುತ್ತದೆ. ಸರಫೇಸಿ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾದ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯು, ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಉಪಬಂಧಗಳ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಬಾಕಿಗಳಿಗಿಂತ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-July-2026
• 

  ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನ. ಅನುಚ್ಛೇದ 329: ನಾಮಪತ್ರವನ್ನು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುವ ಕುರಿತು ಇರುವ ಆಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಚುನಾವಣೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಯ ಮೂಲಕವೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ಅಕ್ರಮವು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಪವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಚುನಾವಣಾ ವಿವಾದಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-July-2026
• 

  ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಪರಿಹಾರ ಕಾಯಿದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 16ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಆದೇಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಿಟ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತೀರ್ಪು (Arbitral Award) ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ ಸೆಕ್ಷನ್ 34ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು. ನಕಲಿ ದಾಖಲೆ (ಫೋರ್ಜರಿ) ಆರೋಪಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾದರೆ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಾದದ ಮೂಲ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯೇ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 23-July-2026
• 

  'ಮಾಲೀಕತ್ವದ ದಾಖಲೆಗಳು, ಕಂದಾಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳು, ಅಧಿಕಾರ ಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪರಾಧದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಹೊರತು, ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬಾರದು. ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆಯೇ ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.' ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 22-July-2026
• 

  “ಕೇವಲ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಕ್ರಮದ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಪರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಭಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಭೀತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿನಂತಹ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.” ಆದ್ದರಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.

  • 22-July-2026
• 

  'ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಬೇಕಾದ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಕಬಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೇವಲ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವನ್ನಷ್ಟೇ ಎಸಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಹಕ್ಕುದಾರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ದೊರೆಯದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಅನುಕಂಪೆಗೆ ಅರ್ಹನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.' ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದ ಕಾರಣ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆ.

  • 22-July-2026
• 

  ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯಿದೆ. ದಾವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಉಭಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದೇ ಮಾರಾಟದಾರರಿಂದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊದಲು ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಸ್ತಾಂತರ ಪತ್ರಕ್ಕೇ ಆದ್ಯತೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಆ ಆದ್ಯತೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯ ಸರಿಯಾದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 22-July-2026
• 

  ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಆಡಳಿತ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕಲಂ 159ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರಣ ತೋರಿಸುವ ನೋಟಿಸ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಷರತ್ತಾಗಿ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಇಡುವಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಷರತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 21-July-2026
• 

  ಕರ್ನಾಟಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ (ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನೋಂದಣಿ) ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪುನರ್‌ರಚನೆಯ ಕುರಿತು ಜಿಲ್ಲಾ ನೋಂದಣಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕೆಂಬ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ವರೂಪದ್ದಲ್ಲ; ಅದು ಕೇವಲ ನಿರ್ದೇಶನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಪುನರ್‌ರಚನೆಯ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 21-July-2026
• 

  ವಂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಪಡೆದಿರುವ ಡಿಕ್ರಿಯು ನಂತರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ res judicata ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಂಚನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಡಿಕ್ರಿಗಳನ್ನೂ ಹಾಗೂ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಡೆದಿರುವ ಹಸ್ತಾಂತರಗಳನ್ನೂ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. Res judicata ಮತ್ತು constructive res judicata ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ಸಂಚಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಡೆದಿರುವ ಡಿಕ್ರಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಏಕೆಂದರೆ ವಂಚನೆಯು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 21-July-2026
• 

  ಪರಿಸರ. ಕೆರೆಯು ಹಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಒಣಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರದಿಂದ ಕೆರೆಯ ಒಡಲಿನಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲುಗಣಿಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸುವುದರ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಹಿಂದೆ ''ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇಲ್ಲ'' ಎಂಬ ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಿಂದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.

  • 20-July-2026